O técnico de laboratório Sidnei Ramis de Araujo, que matou 12 pessoas na madrugada deste domingo (1º), em Campinas, debochava dos Direitos Humanos e tinha uma visão deturpada sobre o tema. Em texto também mostra machismo exacerbado e discurso fantasioso difundido pela extrema direita.
Em carta escrita por ele, disse que ao ir para a cadeia teria benefícios como comida, moradia e não precisaria trabalhar. “Vou ter representantes dos Direitos Humanos puxando o meu saco”, escreveu.
A visão do assassino é a mesma divulgada na televisão e em redes sociais por grupos de extrema direita, pela bancada da bala, inclusive por parlamentares, que tentam implantar e legalizar um clima de terror no país, semelhante ao período pré-nazista. Em trecho, a fantasia toma conta e ele diz: “Família de policial morto não recebe tantos benefícios com a família de presos. Cadê os ordinários dos direitos humanos? Estou sendo preso por ajudar bandidos né? Paizeco de bosta”. Só faltou defender um torturador.
Na carta, ele ataca também as mulheres e diz “não sou machista”. Mas o trecho o desmente e mostra um machismo exacerbado: “a vadia foi ardilosa e inspirou outras vadias a fazer o mesmo com os filhos, agora os pais é que irão se inspirar e acabar com as famílias das vadias. As mulheres sim têm medo de morrer com pouca idade”. Além disso, critica de forma chula a Lei Maria da Penha, que protege as mulheres: “Lei vadia da Penha”.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos não é, como pensam muitas pessoas idiotizadas pela extrema direita, um legislação brasileira, mas um documento assinado por dezenas de nações após a Segunda Guerra Mundial. Na foto, a primeira dama dos EUA, Eleanor Roosevelt, mostra a declaração em 1949. Direitos Humanos é uma forma de proteger o cidadão contra abusos do Estado. E muitos cidadãos de classe média são beneficiados por políticas baseadas em direitos humanos.
O assassino também carregava consigo dez artefatos aparentemente explosivos. Sidnei Ramis de Araújo, de 46 anos, invadiu uma casa no Jardim Aurélia, em Campinas, interior de São Paulo, com os artefatos, um canivete e uma pistola nove milímetros. Foi com a pistola que Sidnei matou a ex-mulher, Isamara Filier, de 41 anos, o filho que tinham, João Victor, de 8 anos, e outras dez pessoas, durante as comemorações de réveillon. Dizimou várias famílias em nome da ‘família’.
Guilherme, gostaríamos de publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário só é publicado com identificação do autor, com nome completo, página pessoal (ou site) verdadeira e com fotografias do autor. A fotografia do autor e o link da página pessoal desse tipo de comentário serão colocados ao lado do comentário, caso seja publicado.
…taí o resultado do discurso tóxico da extrema direita, propagado ad nauseam pela midia golpista…
concordo plenamente que a ampliação desse tipo de comportamento sob valores da direita, como machismo, anti direitos humanos etc, evidentes na carta que ele deixou, resultam da mídia nefasta que temos. Basta ler os comentários pró assassino que batem na mesma tecla, de mulher v….. Quando seremos corajosos em boicotar a imprensa corporativa? Ou mesmo sair às ruas exigindo a regulamentação do que é publico.
Cada caso um caso. Não se pode tomar Fidel Castro ou Che Guevara como exemplos de esquerda a ser seguido, nem um louco perturbado como esse que matou 12 pessoas como exemplo de direita. Ambas os lados e todas ideologias matam….
Medo que esses “cidadãos de bem” que, até então vem destilando seu veneno na Internet, saiam pro mundo real, como esse cara fez. São os bolsominions, os odiadores de feministas, odiadores de gays, aqueles que dizem que só querem manter a instituição da família, não importa a que custo. Consomem muito material de extrema direita, largamente difundido pela rede, têm uma ideia torta de mundo, irreal sobre os Direitos Humanos, confusa sobre gênero, fantasiosa e deturpada sobre o feminismo e o papel das mulheres na sociedade.
Enquanto o nível da educação cai, a quantidade de idiotas manipuláveis como esse se multiplica. Pegue uma mente já meio perturbada, enfie um monte de discurso de ódio nela e o resultado é um cidadão extremamente perigoso, massa de manobra muito raivosa e descontrolada.
Michel, gostaríamos de publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário só é publicado com identificação do autor, com nome completo, página pessoal (ou site) verdadeira e com fotografias do autor. A fotografia do autor e o link da página pessoal desse tipo de comentário serão colocados ao lado do comentário, caso seja publicado.
Kaique, gostaríamos de publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário só é publicado com identificação do autor, com nome completo, página pessoal (ou site) verdadeira e com fotografias do autor. A fotografia do autor e o link da página pessoal desse tipo de comentário serão colocados ao lado do comentário, caso seja publicado.
Complicado, né? Stalin e Lênin mataram quantos pelo ideal comumista? E a fome e miséria na Venezuela por uma causa utópica semi morta? O cara era louco, tava revoltado. Isso é uma doença que homens de todas as classes e ideários possuem, achar que podem matar quando são abandonados (geralmente com razão). Casos assim infelizmente ocorrem diariamente, entretanto este teve um nível de crueldade absurdo, matando 12 pessoas dentre elas seu filho. Nem direita e nem esquerda concordam com isso, e é muito feio usarem isso (uma tragédia) como palanque político.
KKK Marcos, compare Stalin com Pinochet, Geisel, Castelo Branco que matavam aqui no seu quintal. Quanta gente não lucrou com essas mortes de ditadores no Brasil? Não é mesmo? Esses mesmos que lucraram estão envenenando a cabeça do brasileiro, que provalvelmente saiu bantendo panela. O discurso do sujeito que cometeu a chacina não tem nada de louco. O cara não era louco. Ele pensa como você provavelmente. Leia o discurso dele e leia a revista Veja. Não tem frases desconexas. Não era louco, era envenado. Você provavelmente conhece pessoas que são iguais no discurso. Mas todos nós sabemos que é difícil nos ver no discurso de um assassino. Não é mesmo?
“leia a revista Veja” Sério?
O cara se suicida, sendo que na própria carta que você está tanto valorizando ele disse que seria preso e bem cuidado, qual saúde mental esse cara tinha?
Olha, vocês de esquerda estão cada dia mais me surpreendendo e é por isso que estão perdendo terreno politico DE NOVO, olha o raciocínio de vocês
William, vocês de esquerda? Esquerda é muito vazio. Não fuja do problema.
Você não quer aceitar a realidade, a dura realidade. Tudo bem.
Eu teria um pouco de autocrítica se um assassino pensasse como eu.
Mas penso o oposto e nunca curti as coisas que ele falou.
Enfim um sensato!
E não é que 2017 começou com o bom é velho mimimi de Esquerda x Direita, Feminismo, Machismo, Ditadores recussitados, ideais falidos sendo colocados em pauta, realmente o acesso a todo lixo de informação que a internet trouxe formou grandes idiotas intelectuais.
Pois é. Povo não entendeu que o cara era simplesmente maluco. Preferem envolver política em tudo e fomentar mais ainda o ódio entre o povo. Esse país tá perdido. 🙁
Pois é. O cara era simplesmente maluco como um monte de deputados e de seguidores de um maluco que defende torturador. Tudo que esses caras dizem esse assassino reproduziu igualzinho. Eles fomentam o ódio, exatamente o ódio que escreveu o assassino, e depois querem se eximir da culpa. A carta do assassino é o DNA dos pais desse crime.
Como se só quem é de direita mata e comete crimes não é mesmo? Basicamente só ateu sem deu no coração também comete crimes segundo seu raciocinio. É como comentei acima, vocês de esquerda estão perdendo terreno politico justamente por isso, por pensarem como se estivessem com preguiça. Me espanta.
Gilcelene, gostaríamos de publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário só é publicado com identificação do autor, com nome completo, página pessoal (ou site) verdadeira e com fotografias do autor. A fotografia do autor e o link da página pessoal desse tipo de comentário serão colocados ao lado do comentário, caso seja publicado.