Publicação recente da revista Nature, uma das principais revistas do mundo sobre ciência e conhecimento, é um desalento muito grande para os brasileiros.
É inegável, seja para posições mais à direita ou à esquerda, que o motor do desenvolvimento econômico e social dos países na atualidade está diretamente ligado ao desenvolvimento científico e tecnológico.
É certo que o desenvolvimento científico não diminui a desigualdade, nem é remédio para a miséria, mas faz o país se desenvolver econômica, social e culturalmente. Basta olhar para EUA, França, Inglaterra, China, Coréia do Sul e outros.
Na publicação, a revista Nature faz um grande estudo sobre o avanço da pesquisa na China. A revista compara o número de cientistas de alguns países (vermelho) e a quantidade de pesquisadores em relação à população total (azul). Lá estão EUA, União Européia, Japão, China, Alemanha, Coreia do Sul e Inglaterra (Reino Unido).
O Brasil não aparece, mas o físico brasileiro Ildo Moreira pegou o gráfico da Nature e inseriu os números brasileiros. É vergonhosa a situação do Brasil. Veja imagem acima.
E agora, com o golpe instalado pelos setores mais conservadores da sociedade, é inevitável a piora da situação. Apesar dos avanços no governo Lula, o governo Dilma Rousseff já vinha cometendo erros.
Um deles foi o “Ciência sem Fronteiras” para alunos de graduação, que são mais jovens e imaturos para pesquisa. Antes, o governo deveria se concentrar em manter de forma sólida o financiamento de bolsas no Brasil e pesquisa no exterior para todos os alunos de mestrado e doutorado. É preciso profissionalizar a pesquisa.
Com o golpe conservador, a situação só tende a piorar. Veja a ‘regra temer’ de gasto público, que impede o avanço e investimentos na educação nos próximos 20 anos. Que desesperança.
É sintomático que o governo Temer tenha conseguido chegar ao poder com o apoio de uma massa de ignorantes, que saíram às ruas com camisetas da CBF, bradando a favor de Eduardo Cunha (PMDB), rotulando todos os divergentes de ‘petistas’ e atacando um dos pesquisadores brasileiros mais renomados do mundo, Paulo Freire.
O Brasil vive a revolução dos imbecis com um governo golpista que faz jus à sua plateia. Imagina a França com faixas contra Voltaire, a Suíça contra Rousseau, uma Grécia com faixas contra Aristóteles e Sócrates, uma Itália contra Leonardo da Vinci, Galileu Galilei etc. Veja que não é a crítica científica e legítima contra os autores, mas a vulgata promovida pela ignorância.
No golpe de 64, os militares alardeavam o Brasil como o país do futuro e investiram em ciência e tecnologia. No golpe de 2016, o Brasil é o país do passado. Ou melhor, um país sem futuro. (Glauco Cortez)
Revolução dos imbecis…bingo! Não só os energúmenos deixaram de ver o Big Brother para ir às ruas bradarem contra Paulo Freire mas também contra Simone de Beauvoir os quais mal sabem quem são, mas alguém soprou nas suas orelhas de asno que são “petralhas”…um neurônio, uma frase…síntese dos cretinos.
Acredito que a empolgação afetou o discernimento do autor. As pessoas que foram para as ruas com “camisa da CBF” não apoiavam o Cunha. E não existe comparação em nunca existirá entre qualquer personalidade brasileira contemporânea com pensadores como Voltaire, Rousseau, Aristóteles e Sócrates. Ainda assim, vale dizer que esses pensadores nunca foram unanimidades em suas épocas, e nem são agora, ou seja, existiram sim “faixas”, se me permite a metáfora, em protesto contra eles. Olhando a história, acredito que só ocorreu um momento em que se investiu em educação no Brasil: quando a família real veio para cá. Breve período. Ainda somos um pais de elites, preconceituoso, hipócrita, mas estamos saindo desse formato, vai demorar, mas vamos sair. O que mais entristece como PT e o Lula é a decepção que me causou, envolvido num mar de lama. Ainda torço para que tudo seja esclarecido e que tudo isso seja desmentido. Até lá, só nos resta aguardar os desdobramentos com lucidez e imparcialidade.
A Sra Anne não consegue perceber o que é apoiar indiretamente, pois além de auferir ganhos ideológicos, ele se encontrava na linha sucessória como presidente da Câmara. Voltaire, Rousseau, Sócrates não foram ” unanimidades” porque pioneiramente traziam grandes inovações para o pensamento da sua época, e lutavam contra o obscurantismo da sociedade. Hoje são pilares do conhecimento não só do seu país como da humanidade. É não considerar Paulo Freire um grande pensador é complexo de vira-lata!!!
Se os políticos parassem de pensar só nos seus próprios interesses, deixassem de ser corruptos, sobraria dinheiro para investir desde a educação de base até doutorado… As crianças estão indo para o ensino médio sem conseguir interpretar um texto, ler um livro, e isso é muito triste.