Em um vídeo curto, o ator Pedro Cardoso, famoso pelo longo período no seriado A Grande Família, produzido pela Rede Globo, explica as diferenças entre Portugal e o Brasil.
Basicamente, Cardoso vai no centro do problema do Brasil, ou seja: não ter serviços públicos básicos de qualidade é a “razão da nossa pobreza”. Não só pobreza material, mas também da nossa pobreza espiritual.
Pedro Cardoso também explica a ânsia por ganhar dinheiro no Brasil e, pode-se dizer, a ânsia pela corrupção. Sem serviços públicos de qualidade, o país vive um “salve-se quem puder”.
E é isso um pouco que os coxinhas não entendem e apoiam um governo golpista que limita investimentos em Saúde e Educação e não faz nada contra os setores privilegiados. Aí vem o coxinha e diz: “juiz tem que ganhar 150 mil por mês”, “promotor tem que ganhar 100 mil por mês”, “precisa tirar o privilégio dos professores”, “precisa expulsar médico cubano”, “somos milhões de Cunha” e tudo que vocês conhecem.
As pessoas se engalfinham, roubam, corrompem para fugir dos serviços públicos do Estado. O Brasil é, na realidade, o mundo maravilhoso dos coxinhas. Veja o vídeo:
Há pessoas com valores e convicções pessoais tão fortes que nem as globos dessa vida conseguem domesticar. Bravo, Pedro Cardoso, tiro o chapéu para sua honestidade e coragem!
Ai que está o contraditório, o funcionalismo público é a primeira classe que faz greve, se recusa a trabalhar ou só enrola com a justificativa default de que ganha mal e aí presta um serviço ruim e provoca um descrédito aos serviços administrados pelo Estado e incentiva as pessoas a buscarem mais dinheiro e irem buscar os serviços privados. Esse círculo vicioso só poderá ter alguma solução quando nós (incluo a mim pelo menos) começarmos a executar os serviços exemplarmente e com alta qualidade. Independentemente dos nossos salários.
Em países onde a produção de serviços públicos é realmente valorizada (portanto com trabalhadores devidamente capacitados e reconhecidos e cobrados) raramente há greves no setor público. Esse círculo vicioso não tem solução em países onde a prioridade é a mercantilização do que deveria ser público.
Subdesenvolvimento não é coisa que se improvise!
Generalizar é a arma vil de quem não se informa, não tem honestidade intelectual, enfim, é um alienado e analfabeto político.
“poderia nao ter plano de saúde”, mas tem. “poderia por em escola pública”, mas nao bota. ok
Poderíamos ter um país melhor até que Portugal. Mas não temos. ok?
Exatamente o que pensei. A saúde pública e a escola pública são boas? Pra que pagar,então? Pedro Cardoso ,me engana que eu gosto.
Pedro dos Santos, gostaríamos de publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário só é publicado com identificação do autor, com nome completo, página pessoal (ou site) verdadeira e com fotografias do autor. A fotografia do autor e o link da página pessoal desse tipo de comentário serão colocados ao lado do comentário, caso seja publicado.
Quase no centro do problema. A razão principal pela qual as coisas funcionam em outros países (eu moro no Canada), é a boa educação. Um governo q estimula os pobres a estudarem pra aumentar as chances de trabalho, ao invés de les dar comida ou bolsas família. Servicos públicos e paternalismo são coisas diferentes.
O Canadá não teve escravidão que me conste, não foi colônia de exploração , mas de população. Marcio, aí está a diferença: na formação social. O Brasil é o maior exportador de alimentos do mundo e …tinha criança com fome. Não se trata de paternalismo e sim de política social para contrabalançar as condições subhumanas de vida de grandes contingentes da população brasileira. Uma coisa a lembrar: com a democracia é que Portugal teve condições melhores de vida, na ditadura de Salazar era uma sardinha para toda a família e gente a ser exportada inclusive ao Brasil e ao Canadá.
Perfeito!
Esclareceu muito bem a questão Luísa…é necessário esclarecer, explicar sempre pra não distorcer os fatos e criar opiniões que remetem sempre à desinformação. Valeu.
Mas o bolsa família tem, por exemplo, como pré requisito assiduidade escolar e cartão d vacina em dia! Isso não é incentivar o estudo. Conheço pessoas que não são maos bolsa familia porque tem carteira assinada. Temos muitos exemplos.
Só não entendi o editorial escrevendo ” coxinhas ” . Acho que ele estava se referindo a corrupção de maneira geral.
Excelente! Obrigado pelas informações, amo morar em Portugal
Rodrigo, poderíamos publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário só é analisado com total identificação do autor, com nome completo, página pessoal verdadeira e com fotografias do autor. Isso não significa que o comentário será aprovado, mas analisado. A fotografia do autor desse tipo de comentário poderá ser colocada ao lado do comentário, caso seja publicado.
Muito interresante, tenho um video sobre ele tambem!
É muito sério essa situação, o debate tem que ser livre, porém ambos os lados devem ser ouvidos para um bom diálogo.
Interessante que os ptistas falam pelos coxinhas, como se eles dissessem aquelas asneiras. Não sou nem coxinha nem ptista, mas acho um absurdo o volume de coisas que uns e outros colocam na boca de uns e outros ao invés de na sua oportunidade realizar o que tem que ser feito. Quando o partido coxa estava no poder, fazia falcatruas, depois veio o PT, o salvador da Pátria e aperfeiçoou o modus operandi. Daí se associou com PMDB, colocou um vice que dizem agora que não era deles, e que os engoliu como já é praxe do dito partido. Penso que grande parte do eleitorado quer mesmo que os corruptos sejam mostrados, que a corrupção caia, e que venham novos políticos, uma nova eleição, pois essa não valeu. Não havia alguém decente para ser escolhido, não havia nenhuma segurança quanto às urnas, nem checadas foram. se havia alguma confiança no STF, se foi com a dondoca em cima do muro. Um sTF que vê, enxerga, ouve, mas é muito burrinho pra decidir o que é certo. Supremos em amaciar decisões e defender corruptos de todos os lados, porque são partidários, colocados por ambos os lados, e que na hora H fazem de conta que não podem isso ou aquilo ou se dizem supremos e devem agir contra o senso comum apenas para dizer que eles tem o poder e decidem conforme as suas conveniências. Sem falar de um congresso xulo e um senado pobre em honra, cheio de processados que protegem uns para receber proteção posteriormente. é sem duvida o fundo do poço. Não reeleger corruptos e olhar o corruptômetro antes de votar será a única chance que todos temos de eleger gente decente. talvez uns 15% dos nossos políticos tenha de fato uma visão de país, honra, decência e correção nos seus atos. Muitos vão a palanque e fazem um discurso enquanto sua ficha mostra outro tipo de atividade.
Fiquei intrigado com o raciocínio do autor do texto acima. Os que ele chama de “coxinhas” pregam formas de organização social como a de Portugal, na qual se paguem impostos mas estes revertam em prol da população, com saúde e educação publica de qualidade, por exemplo. O que aqueles a que ele se refere como “coxinhas”não queriam era algo como a Venezuela.
Tenho que concordar com o ator Pedro Cardoso quando ele fala dos nossos serviços públicos, SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA, em Brasília está um caos total!!!
Muito boa a entrevista do Pedro contando sobre a sua vida em Portugal!