.Por Marcelo Mattos.
O recente pedido da Procuradoria-Geral da República, pelo arquivamento de investigação contra congressistas bolsonaristas que impulsionaram e financiaram diversos atos antidemocráticos, que contou o próprio presidente Bolsonaro discursando em um dos protestos em frente ao QG do Exército, em Brasília, expõe definitivamente a subserviência da PGR aos interesses nefastos palacianos e a vivaldice do seu procurador-geral.

A investigação da Polícia Federal teve como base o inquérito aberto em abril de 2020 em razão das pautas antidemocráticas, dos ataques e protestos públicos de caráter fascista, onde seus aliados defendiam o fechamento do STF (Supremo Tribunal Federal), do Congresso Nacional e a reedição do AI-5 (Ato Institucional) através de intervenção ou golpe militar.
Segundo investigado, confirmou-se a efetiva participação de deputados federais, empresários aliados do Planalto, blogueiros, youtubers indóceis do canil bolsonarista, como Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio, além da casta política-hereditária de filhos do então presidente da República.
A Polícia Federal afirmou que a investigação permitiu identificar a “existência de um grupo de pessoas que se influenciam mutuamente, tanto pessoalmente como por meio de redes sociais digitais, com o objetivo de auferir apoio político partidário por meio da difusão de ideologia dita conservadora” (sic).
O relatório ainda apurou a tentativa do empresário Otávio Fakhoury e do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) na compra ou locação de uma rádio ou canal de mídia tradicional para fortalecer apoios políticos e a difusão do ideal extremista das ações golpistas e antidemocráticas.
Causa estupor os claros conflitos de interesses na decisão da PGR, a consequente parcialidade e a bajulação explícita do Procurador-Geral, Augusto Aras, buscando (ou barganhando, mercanciando?) uma possível indicação a um dos cargos vacantes a Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Senão, quais as reais motivações da esdrúxula decisão do vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques Medeiros, cinco meses após ser instado pelo ministro Alexandre de Moraes a se manifestar sobre a continuidade das apurações, afirmando que “o inquérito não conseguiu apontar a participação e financiamento dos deputados e senadores nos crimes investigados”?
No entanto, a Polícia Federal indicou ao STF as linhas de investigação e a abertura de um novo inquérito para apurar o envio de dinheiro do exterior para financiar as manifestações antidemocráticas, bem como apontando a tentativa de obstrução dos trabalhos da CPI das Fake News.
Ainda sobre a demora na resposta ao Supremo, a Procuradoria-Geral da República, que age mais como uma advocacia presidencial, afirmou que recebeu o inquérito em fevereiro, quando o relatório parcial de mais de 150 páginas finalizado em dezembro foi remetido à PGR em 04 de janeiro, sem que tenha, por omissão ou prevaricação, realizada uma única diligência.
Discover more from Carta Campinas
Subscribe to get the latest posts sent to your email.




