Depois do domínio evangélico no parlamento, seja com deputados em todos os partidos, mas também por vários partidos controlados por eles como o PR, PRB, PSC e Pros, agora é a vez dos banqueiros ultraneoliberais criarem seu próprio partido.
O partido Novo, como é chamado, já nasce velho e louva Margaret Thatcher em suas postagens. Para quem não se lembra, veja abaixo o documentário da economista canadense Naomi Klein sobre os anos Thatcher. É o horror.
Segundo reportagem do The Intercept Brasil, o partido dos velhos banqueiros está levando integrantes do PSDB. Mas o que é o Partido Novo?
O Novo tem o mesmo plano que vem sendo implantado pelo conluio PMDB/PSDB desde a tomada do poder: ou seja: reformar as instituições públicas para que seus gastos caibam na receita.”Traduzindo do tucanês: privatizar estatais, cortar verbas dos serviços públicos, subtrair direitos trabalhistas para, assim, enxugar o Estado e dar liberdade total para o mercado, que magicamente resolverá todos os problemas sociais. Enfim, trata-se do velho e fracassado receituário neoliberal de sempre”, diz a reportagem.
O partido foi criado principalmente por dois homens muito ricos que ocuparam cargos de alto escalão em bancos brasileiros. Ambos apareceram no Bahama Leaks como proprietários de off-shores que, segundo eles, foram devidamente declaradas à Receita Federal.
Veja trecho da reportagem e mais abaixo o documentário de Naomi Klein:
“João Dionisio Amoêdo é engenheiro e administrador de empresas que construiu carreira em bancos e acabou se tornando um banqueiro. Começou estagiário no Citibank e acabou virando sócio da BBA. Tem relacionamento longo e estreito com Armínio Fraga, Gustavo Franco e boa parte do escalão da equipe econômica do governo FHC. Foi presidente do Partido Novo até recentemente, quando deixou o cargo para poder disputar algum cargo nas próximas eleições. É o principal homem da legenda.
O também engenheiro Ricardo Coelho Taboaço, que acabou de assumir a presidência do partido, também construiu carreira no alto escalão de instituições financeiras. Foi sócio diretor do Grupo Icatu e vice-presidente do Citibank.
Os fundadores do Novo se vendem como cidadãos comuns, insatisfeitos com os maus serviços públicos e com os altos impostos. Mas nós vivemos em um país onde os bancos, apesar de sempre lucrarem loucamente, pagam menos impostos que os assalariados. Imagino que mexer nesse privilégio não é — nem nunca será — uma proposta da legenda dos banqueiros.
É um partido novo, mas que chegou para representar quem sempre esteve muito bem posicionado dentro de todos os governos brasileiros. Mas para não dizerem que não falei das flores, há, sim, uma novidade ou outra ali. Não que isso seja necessariamente positivo, muito pelo contrário. A lógica empresarial é que dá as cartas na estrutura interna do Novo. O partido recruta novos candidatos para disputar eleições como as grandes corporações recrutam trainees. O processo seletivo é mais parecido com o programa “O Aprendiz” do que com a democracia.” (veja mais no The Intercept Brasil)
Reportagem feita por alguém que que tem o objetivo difamar uma instituição, não consegue citar um atributo positivo, é sinal que tem um objetivo e uma agenda.
A verdade é dura. Um partido que já nasceu velho, marketeiro. A começar pelo nome NOVO. Nada mais velho do que se autodenominar NOVO. As idéias são velhas e já estão bem registradas e são responsáveis pela grande crise de 2008. Desregulação e selvageria capitalista, assim como foi na crise de 1929. As velhas ideologias das raposas querendo destruir tudo.
cite qual partido age assim:
1 – não usa dinheiro publico pra se manter
2 – faz processo seletivo pra escolher seus candidatos
3 – possui mandatários que são contra as regalias politicas e devolvem dinheiro pros cofres públicos.
4 – Defende a sociedade de maneira geral sem focar em interesses de pequenos grupos
poderia citar muitas outras coisas, mas acredito que só estes 4 pontos já evidenciam que você está muito equivocado
1-) não usam dinheiro público para se elegerem – porque não precisam. São absurdamente milionários e podem bancar os seus correligionários menos abastados;
2-) uauuu parece a dominação ideologia que tanto os pseudos liberais “tanto” combatem;
3-) ok! E o político que não nasceu em berço esplêndido e precisa do salário para se manter? Só porque não pode abrir não do salário de político é menos digno que os magnatas?
4-) sem focar interesses de pequenos grupos!!!! Pois é, o Novo é o partido dos grandes interesses financeiros. E a malta ignara, infelizmente, comungando de manobra, não tem a menor ideia do que seja ser e pertencer a um desses grandes grupos financeiros.
Jose, me mostre ai o que tem de velho por gentileza .
Assista ao vídeo, por gentileza.
O trocadilho “o NOVO já nasceu velho” – que os difamadores profissionais usam à exaustão – mostra a falta de imaginação do autor do artigo, e é o principal argumento que ele apresenta, revelando seu total desconhecimento do estatuto da partido.
E pouco provável que se consiga retirar benefícios dos políticos sem modificações na constituição.
Precisamos de políticas de coragem para enfrentar e transpunir este hemisfério que protege a atual política que altera as regras para sua necessidade.
Precisamos começar a maturidade deste País denominado Brasil.
Precisamos de uma constituição solida, justa e definitiva.
Armando Tivo.
collor tambem era o bom garoto e pra nao dizer que nao falei das flores os banqueiros ja nos roubam tanto o que querem mais assaltar mais só que o BRASIL É ISSO!!!!!