O professor de comunicação e jornalismo, Nilson Lage, flagrou em sua página no Facebook a diferença entre a gestão Lula/Dilma, no governo Federal, e a gestão de vários governadores do PSDB em São Paulo, principalmente o governador Geraldo Alckmin, que administrou o estado por várias gestões, desde a morte de Mário Covas.

Lage comparou os gastos do PT no Rio São Francisco com os do PSDB no Rio Tietê.

Enquanto os governos petitas de Lula e Dilma, na esfera federal, investiram cerca de R$ 8 bilhões para fazer a transposição do Rio São Francisco, que tem agora vários trechos concluídos, os governos do PSDB de São Paulo gastaram R$ 8,1 bilhões para despoluir o Rio Tietê.  O mais incrível disso tudo é que o Rio Tietê, após R$ 8,1 bilhões, continua poluído.

Para Lage, não dá nem para falar em superfaturamento no Tietê. O professor tem razão, afinal a obra não foi feita. Apenas o dinheiro foi gasto.

Veja o post do professor Nilson Lage:

A política tem uma lógica estranha.
Leio artigo do Gaspari sobre a transposição do São Francisco, que até o fim do mês deve abastecer a região de Campina Grande.
Para não parecer petista – quem diria! – o antigo editor da Veja e interlocutor de Golbery intercala referências a superfaturamentos de empreiteiras.
Como se não soubesse como funciona o capitalismo – ou conseguisse definir “superfaturamento” em projeto tão sem precedentes!
Mas me ocorre lembrar que os mesmos R$8 bi da obra – vá lá – lulista (na verdade, é projeto antigo, de quando D, Pedro ii era adolescente, que Fernando Henrique Cardoso disse que emplacaria, e não emplacou), são o custo declarado das obras paulistas para despoluição do Tietê.
Nem o rio foi despoluído, nem é adequado falar, no caso, em superfaturamento.