A cada dia que passa, a situação do juiz Sérgio Moro e do procurador da república do Paraná Deltan Dallagnol parece se complicar no caso do processo do ‘triplex do Guarujá’ ou do ‘triplex do ex-presidente Lula’.
Depois de cerca de 2 anos de investigação (visto que a investigação começou bem antes do indiciamento em agosto de 2016) e um gasto enorme de dinheiro público com o processo, o resultado até agora é seguinte: nenhuma prova contra o ex-presidente Lula e 65 testemunhas que o inocentaram. Ao que tudo indica, o processo não deveria sequer ter sido aberto devido à insuficiência de indícios.
Das 65 testemunhas, nenhuma foi capaz de apresentar qualquer prova que incriminasse o ex-presidente. Pelo contrário, praticamente todas o inocentaram. Apenas uma, um político ex-zelador do prédio que se aproveitou da bandeira ‘triplex’ para tentar se eleger vereador pelo PP acusou de forma vazia: ‘todos sabiam que era do Lula’.
O processo, que parece não ter fim, está se configurando como prova cabal de perseguição política do Poder Judiciário para evitar que o ex-presidente atue politicamente. Além disso, há o custo do processo pago pela população. Se continuar desse jeito, Dallagnol e Moro deveriam indenizar o Estado brasileiro pela aventura processual? Ou seria apenas um caso de incompetência jurídica?
Nos depoimentos colhidos nesta segunda-feira, 21, pelo juiz Sérgio Moro, o chefe da equipe institucional e segurança do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tenente do Exército, Valmir Moraes, foi devastador. O tenente disse que há registros de onde Lula esteve em cada dia após este ter deixado o cargo de presidente da República, e esses registros provam que ele jamais pernoitou no apartamento do Guarujá.
Moraes relatou que, após a volta do Guarujá, o ex-presidente teria dito: “Sabe quando que eu vou frequentar esse apartamento? Nunca. Vou pedir para Dona Marisa não comprar esse apartamento.” O tenente do Exército também relatou que jamais presenciou qualquer conduta indevida ou antiética do ex-presidente trabalhando cinco anos com ele, e que se esse fosse o caso, pediria dispensa da função.
Os advogados já até requereram ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) a anulação do processo. Para a defesa de Lula, a suspensão é necessária “em virtude de diversos atos que mostram que o juiz Sergio Moro perdeu a imparcialidade para julgar Lula.”
Os dois estão simplesmente cumprindo com o papel deles de investigadores. Qualquer indício que surja no meio desta lama de corrupção e lavagem de dinheiro que o Lula montou é motivo para suspeitas, uma vez que “nada disto é dele”. Se por acaso não houver como provar que o Triplex é dele, quantas outras coisas são? O Triplex é só um fato entre tantos e o processo não tramita só por causa dele. Há uma série de suspeitas já confirmadas. Uma que não foi, de repente pode ser, e todos estarem mentindo. Não há sentido para D. Marisa acompanhar a reforma pessoalmente de um apartamento que não era para ela. Algum dia ela foi Arquiteta, decoradora, ou coisa que o valha? Que eu saiba nem terminou o curso primário. Por que estaria decidindo a decoração do suntuoso apartamento?
Neuza Spinola, se estas covardias fossem contigo, com teus pais, com teus filhos, tu estarias falando desta maneira? Acredito que não. Outra coisa, deixa de ser preconceituosa com as pessoas que não são formadas, tu com tua cabeça de camarão acha que uma pessoa que não tem curso superior não tem aptidão para decidir uma decoração de apartamento. Mulher medíocre é o que demonstrasse neste comentário idiota de uma leitora da revista veja. Juiz tem que ter sobriedade e imparcialidade. Juiz não pode ser ator da globo ou alimentador das cadeias jornalísticas de um país Viva em paz, Neuza. Deus seja contigo sempre para que tu inicie uma vida sem ódio nem rancor.
Dona Neuza Spinola, mais uma Idiota Imbecilizada que não consegue provar absolutamente nada do que fala. Faça um favor Dona Neuza, junte todas as provas do “Mar de Lama” montada pelo LULA e leve para o fascista do TRF Sérgio Moro, quem sabe a Senlhos para o futuro e não sendo uma Coxinha ou querendo ser Fascista também.hora não será aceita na Casa grande pelas portas do Fundo. Como já se falou na reportagem, 65 testemunhas já foram ouvidas e nenhuma apresentou nada de provas que incriminasse o Ex Presidente, mas a Senhora insiste em falar em Mar de Lama. Paciência, a Senhora deve ser uma mãe de família que deveria está educando seus filhos e não querendo ser uma Coxinha metida a Fascista.
Mas que coisa feia, Neuza Spinola!!!!!!!!
Vem aqui fazer fofoca????
Precisa que Lula seja criminoso para dar sentido a sua vida, para conseguir olhar-se no espelho, já que sabe que espalhou e espalha tanta mentira???? Só esse seu comentário já valeria um processo por difamação. Você afirmou que o Lula montou esta lama de corrupção e lavagem de dinheiro. Prove o que está falando!!!!!
Apresente algo porque Moro e Dallagnol estão desesperados atrás de provas para esse monte de fofoca e maledicência que gente da sua estirpe espalha.
O resto de seu comentário é típico de fofoqueira que conclui as coisas que quer a partir de uma observação superficial apimentada pelos comentários de seus iguais.
Que vergonha de mulheres assim!!!!!!!
Processa, Lula!!!
Hoje em dia nesse Brasil de mercado, diploma se compra, até pela Internet. Já sabedoria, educação, elegância, respeito, humildade, experiência, empatia com os demais, incluídos a fauna e a flora, não se compra. Adquire-se com a ajuda da família, da consciência, da vontade de fazer o que é certo, justo.
Lula é um exemplo colossal disto. A missivista bem que poderia se olhar no espelho da consciência e reconhecer o quanto está cega pelo ódio gratuito, que reflete o seu próprio estado interior dilacerado, aniquilado, repleto de fel.
Vá se tratar, senhora. Psicopatia tem cura.
Quais coisas são do Lula, quais dos amigos, quais???? 2 anos de investigação e nada dele????
Quais suspeitas confirmadas????
Eu tenho uma suspeita confirmadíssima, que ignorantes como vc enfiaram o cabo da panela no rabo após ver a corja do PMDB e achar tudo normal!
Ahhhhhh Se a Marisa tivesse phD em Arquitetura aí seria diferente, né? Olha a coxinha preconceituosa!!!!!
Verdade Neuza Spinola, “o triplex é só um fato entre tantos outros e o processo não tramita só por causa dele”. Todos os processos tem um único objetivo: impedir a candidatura do ex- presidente em 2018. Se comprovado ele deverá pagar pelos crimes. Assim como tantos outros que já tem provas e que deveriam estar pagando e devolvendo todo dinheiro roubado.
Parece que o analfabetismo funcional é a saúva de agora, Essa senhora leu e não entendeu nadinha do lido. Que coisa. Tá dito que foram ouvidas sessenta e cinco ( 65) TESTEMUNHAS é NADA de criminoso foi constatado… É só minha senhora.. Se não há NENHUMA PROVA que houve um crime… Não há CRIME, entendeu ou precisa desenhar?
Vai fazer trico se não sabe o que diz .quem é o santo o careca o mineirinho a mula o boca mole 140 vagabundos comptafos pelo cunha toma moralina é de graça o Lula está distribuindo.
Pode investigar essa Neuza,com certeza deve ser uma corrupta querendo se passar por gente honesta,será que essa burra leu a matéria? São 65 testemunhas que inocentaram o Lula,o juizeco e o procurador de merda não conseguiram avançar em nada nesse processo,é só fazendo show de pirotecnia,quero que todos os corruptos sejam presos e pagam pelos seus erros,mas desde que investiguem e provem que são culpados e que investiguem a todos,seja lá de qual partido for,mas esse juizeco só quer saber do Lula.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Voce imagina o custo de tudo isso????? O que fazer com uma suspeita diante de 65…a justiça é cega mas não é burra, fazer uma suspeita sobrepor diante de 65 a torna uma justiça manipulada….
É como disse o Lula: … Elles pensam que eu sou como eles. Na concepção de levar vantagem em tudo a que estão acostumados, nem cogitam que alguém possa não ser como elles. Minha senhora: … Os pobres são os mais honestos. Eles não levaram vantagem em cima de ninguém. E ademais os valores do Lula não são os mesmos dos teus. Ele tem metas para ajudar aos mais fracos, aos que necessitam, tem virtude de não ser um acumulador. Ele é um verdadeiro líder, que voces não tem Voces só tem ladrões e cairão um a um.
Oh… Que seriedade tem estes dois não é mesmo? Estes dois corruptelos da casta ladra da alta sociedade estão aí para defender os corruptos que nasceram com o país de 1500 até hoje, e aí vcs vêm dizer que são defensores do país e contra a corrupção? Onde eles estavam quando a corrupção não aparecia e era varrida pra debaixo do tapete. Deixe de ser cega útil e enxergar só lhe interessa!
Parabéns ótima colocação. ..valeu.
tudo achismo seu para defender Moro, só isso, evidencia mesmo, nada e papel de investigadores? tenha santa paciência mais pró-tucano e Temer que esta dupla não tem, tanto que tiveram de matar o Teori
O dona Neusa q preconceito quer. Dizer q. Uma pessoa q so cursou o primário não tem conhecimento para nada talvez seja. Essa o motivo de tanto ódio dos doutores contra lula por não ter curso superior e ter chegado a ser presidente dá república e um primário bem feito tem mais respaldo de que um diploma comprado por muitos. Doutores q não sabem nada
Quem falou para Senhora que ela estava decidindo a decoração do Apartamento, onde a Senhora ouviu isso?????
Veja, pelo youtube, os depoimentos das testemunhas, a Senhora está mal informada
Está senhora é digna de pena, tem que se tratar com urgência, vá procurar um psiquiatra porque a senhora está doente!!!
Vejam a postura deles na Foto:
– Fanatismo evidente
– viralstismo aos EUA
– Evangelicos doentes
– Mações da banda podre
– Marionetes da CIA e HARVARD
– se acham Brancos Arianos Puros
– se acham escolhidos de um Deus!?
– MAS NOS SABEMOS QUE NÃO PASSAM DE TRAIDORES DESDE O BANESTADO E DO NIOBIO.
((Todos já sabem disto)).
E nos devemos acabar com esta GANG do PSDB e CIA.
Venderam para os bobos e ingênuos a lorota de que o apartamento seria bem oculto de Lula e que este o teria recebido como propina. Agora está sendo comprovado que tudo isso é mentira. E quem acreditou nessa idiotice está esperneando, porque é mais fácil enganar alguém do que alguém admitir que foi enganado…
eu ia responder a alienada da Neusa Espinola…mas não foi preciso!
Haha! Já falaram td p alienada. Assim poupamos esforços. Fico feliz em saber que eu não estou sozinho com o Lula e com o Brasil
Pobre senhora com, S ….,minusculo.
Que bom que Dona é uma pessoa boa, bem intencionada e quer o bem de sua família e de todas as pessoas. Creio que ela está só mal informada ou mal assessorada.Mas aprtir de agora não poderá alegar ignorância dos fatos.Muitas pessoas aqui passaram ima correção nos dados De lá . Vou dar uma dica:Quer saber o que realmente acontece mo Brasil? Dê uma olhada no El País, no Le Monde, na BBC, na All Jazzera, na Telesur…
De alienada esta Neusa Spinola não tem nada, ela usa de má fé mesmo!