O Estadão publica hoje mais uma das matérias que mostram, outra vez, o absurdo das remunerações milionárias dos juízes e desembargadores brasileiros. Desta vez, para mostrar que ganham tanto ou mais que seus congêneres de países ricos, onde o trabalhador em geral ganha três, quatro, seis ou mais vezes que os brasileiros.
Veja mais:
Um caso exemplar da justiça brasileira: a vítima é a culpada por levar tiro no olho
Juiz Sérgio Moro recebe R$ 77 mil por mês, bem acima do teto constitucional
Salário de juiz e custo do Judiciário no Brasil são 10 vezes mais altos do que nos EUA
Volta e meia temos estas já nem tanto reveladoras contabilidades da drenagem de recursos da população para um grupo de profissionais vorazes e poderosos que hoje detêm, virtualmente, o direito de fazer o que quiserem, com qualquer um.
Apenas o fato de escrever sobre isso já nos sujeita, como mostrou o caso dos colegas da Gazeta do Povo, do Paraná, a exigirem-nos indenizações inalcançáveis ao nosso padrão de vida, como dizia Graciliano Ramos, de pão e laranja.
Há, porém, algo ainda mais grave que o prejuízo que o povo brasileiro suporta com este festival de dinheiro que, claro, não fica incluído nos “cortes” que se quer fazem em saúde, educação e outras atividades mundanas, para as quais Suas Excelências contam com os (in) devidos “auxílios”.
É que se formou uma casta judicial – na qual se incluem, naturalmente, promotores, procuradores e, em cascata, outras corporações de Estado que usam o Judiciário como referência de seu “preço” – que transforma seus integrantes numa camada que, pelo que ganha e pelo como vive, é indiferente à vida dos homens e mulheres “comuns”.
O processo mental que, em geral, se forma nas mentes – sobretudo dos magistrados mais jovens – é extremamente cruel. Um rapaz de vinte e quatro, vinte e cinco anos, ganhando R$ 40 mil por mês (confira que os dados do Estadão se referem a salários líquidos, já com os descontos de Previdência e Imposto de Renda) forma que tipo de visão de mundo?
Passa a encarar como “inferiores” os que deveria ver como semelhantes a quem, em tese, deveria servir. A condição de juízes passa a funcionar como um título nobiliárquico, como se um concurso público justificasse a formação de uma “nobreza” funcional à qual os plebeus devem obediência e vassalagem.
Some-se o fato de que, em boa parte, venceram aqueles concursos porque suas famílias têm sobras que lhes permitem estudar por anos para serem sagrados “cavaleiros”e, não raro, por isso deformarem-se pela falta de contato com a realidade.
A hipertrofia dos dinheiros e dos poderes da casta judicial, por isso, tem um componente mais danoso do que a já grave injustiça de nos levarem dinheiro que deveria se destinar a uma desvalorizada ideia de justiça, a social.
É o fato de nos colocar, como já é perceptível, sob a ditadura de uma nobreza togada, numa condição divina e incriticável, onde mutuamente se protegem e confirmam ordens, como o “direito extra”, agora, de apontar o dedo e mandar levar à Bastilha quem desejarem, bastando que o indiquem como corrupto, porque seus dedos detém o condão da verdade que a mídia lhe concede. (Por Fernando Brito – Tijolaço)
…e ainda se vendem, os sinecuras! Não merecemos esse judiciário! Até quando esperaremos a verdadeira revolução nesse país?
fala verdade , tem dia ,que tenho vergonha de ser Brasileira, país dos ricos, o pobre que trabalha e os apasentados,ganham uma miséria !
E muitos servem não a sociedade, mas aos seus iguais, ou os que os ajeitaram no cargo. Exemplo do STF que qualquer pilantra pode ser ajeitado por uma quadrilha do legislativo, executivo, empreiteiras , etc. .
O Sergio faz R$77 mil , nem todo mes . esses valores acima sao referentes a vantagem eventuais ou precatorios os atrasados tem mes que ele faz R$25mil liquido
Só? Coitado!
Pelo menos os caras estudaram pra ser Juízes pra ser político só pré ia ter boa lábia pra convencer os eleitores.
Já é RENAN contra atacando o Judiciário com esse papo
È verdade, embora eu ache um absurdo esse nivel de salário pelo menos os caras estudaram..agora o pior minha gente são os PARLAMENTARES..de nosso combalido Brasil..vejam quanto custam.. e todos sabemos podem ser ANALFABETOS…para ser DEPUTADO, SENADOR e ate Presidente..então…
e pelo visto vc e o coleguinha do comentário abaixo não entenderam absolutamente nada. Não percebeu que a maioria dos juízes não vem de camadas mais “baixas” da sociedade, mas sim de uma “classe superior”, não entenderam o que “os colocaram lá…” Não percebem que os juízes vindos da maior parte da população ( classe trabalhadora ) são as exceções e não é SIMPLESMENTE porque ESTES “NÃO QUISERAM ESTUDAR”…
SIMPLESMENTE porque ESTES “NÃO QUISERAM ESTUDAR” – E por que seria, consegue indicar?
“E pelo visto vc e o coleguinha do comentário abaixo não entenderam absolutamente nada”.
Não sou seu “Coleguinha”, apenas justifico que caso queira e tenha pretensão pode chegar onde quiser, com um pouco mais de dificuldade com certeza, mas consegue, eu sou filho de um pedreiro e uma mulher que trabalhou na limpeza de empresas por muito tempo, estudo todos os dias, curso faculdade de direito com um objetivo diverso do tratado no texto porém caso queira exercer a magistratura não vejo problemas, vou ter que me dedicar para o concurso, prova escrita, prova oral etc… Na época de meus pais e provavelmente dos seus também, oportunidades eram realmente raras hoje em dia você tem algumas alternativas que embora mais trabalhosas do que as alternativas dos mais abastados existem, cabe a você estudar e correr atrás daquilo que você quer.
Só varia entre 77 e 25 mil….. tadinho!! Vamos fazer uam vaquinha pra ele?
O que acham de estudar para tornarem-se juizes, não é facil… 5 anos estudando, depois mais dois anos de pratica juridica, o concurso que com o salario oferecido, por vezes nao consegue preencher as vagas, criticar é muito facil mas 25.000 esta dentro do teto salarial e aqui estou fazendo alusão a sua afirmação de que ele é tadinho por ganhar 25000, tambem acho 72000 um absurdo mas os 25000 ele fez por merecer, nao so ele como qualquer outro magistrado que preparou-se para tal atividade onde em concursos iniciam em 23000 de salario.
e tem mes que faz 350 mil
com todo o respeito, a constituição é clarissima quando proibe qualquer vantagem , indenização, que ultrapasse o teto
´Se todos os juizes fizessem o trabalho do juiz Sergio Moro, todos nós poderíamos ganhar excelente salários , pare e pense no dinheiro que sai pelo esgoto da corrupção. Poderíamos ter as melhores escolas, investimentos na ciencia, nossos cientistas são verdadeiros heróis e vão gastar sua inteligencia nos EUA, saúde, etc etc. Somos de um país rico.
Quer enganar quem? juiz substituto estadual não ganha menos de 700 mil reais por ANO, é muito penduricalho e o teto mega alto.
Maria Costa, este tipo de comentário só será analisado com total identificação do autor, com nome completo, página pessoal verdadeira e com fotografias do autor. Isso não significa que o comentário será aprovado, mas analisado. A fotografia do autor desse tipo de comentário poderá ser colocada ao lado do comentário, caso seja publicado
Quanta ilusão. Nada disto confere com os valores publicados no edital do concurso para juiz federal. Veja o seguinte site: http://g1.globo.com/economia/concursos-e-emprego/noticia/2016/02/trf-do-rs-sc-e-pr-abre-22-vagas-de-juiz-federal.html
Realmente é um absurdo , um país que o povo não tem direito a nada, nem o mínimo , que é a saúde e à educação , vemos uma diferença tão gritante, um país que vive uma crise econômica dessas, como é possível o judiciário ganhar tanto, será que são deuses e nós não sabemos? O povo tem que ir para as ruas e defender os seus direitos, isso é inconcebível .
O texto é bem escrito e tudo o mais, mas faltou um detalhe que entendo de suma importância: onde está a fonte da informação de que juízes com 24, 25 anos recebem 40 mil mensais líquidos?
Outra coisa que soa estranho é que, desde 2004, a CF/1988 impõe um período de “experiência” mínimo de 3 anos após a conclusão do curso em direito, o que nos leva a uma idade mínima, se tudo der certo e se a pessoa for aprovada no seu primeiro concurso para a magistratura, de 25 anos de idade… isso se tudo, tudo, tudo der certo! Essa falta de cuidado ao lançar as informações torna a matéria pouco crível!
Acrescento, ainda, o fato de que, em outros países, os juízes ganham menos sim e igualmente trabalham significativamente menos, basta ver as estatísticas comparativas… qualquer uma, dessas que você acha pelo Google mesmo…
Então, sem dúvida que a crítica é válida, mas criticar por criticar, sem indicar a fonte dos dados e sem considerar todos os fatores envolvidos faz um trabalho tão bem escrito cair no vazio, recebendo ares de mera opinião de viés político, como, aliâs, fica claro ao final do texto!
Detalhe, lá diz Juiz Substituto. Não juiz que vai assumir função principal
É plenamente possível sim, se terminar o ensino medio aos 16 ou anos e iniciar a faculdade no ano seguinte, graduando em tempo normal estará com 22 anos, então com mais três anos de registro estará apto a ser juiz.
Detalhe, é possivel ser registrado na ordem ante de se formar, amigo meu a exemplo; faltava 6 meses para se formar e ele já era aprovado na ordem.
Outro detalhe; algumas carreiras do funcionalismo ´publico conta o tempo de atuação como pratica jurudica para quem é bacharel em direito o que reduz o tempo tambem.
Em São Paulo antes da regulamentação na policia civil houve Delegados aos 21 e 22 anos de idade, como pode ver com mais 3 anos ele poderia ser Juiz aos 24 ou 25 anos.
Correto. Totalmente de viés político. O injusto são MINISTROS DO STF E POLÍTICOS QUE NADA FIZERAM PARA MERECER SALÁRIOS E CARGOS TÃO ALTOS. Estão fazendo uma onda negativa sobre o judiciário de concursados, por causa das operações da lava jato. Acho que deveriam ganhar menos, mas menos ainda aqueles que são nomeados e não os concursados.
Muito boa observação, também acho importante a informação da fonte.
,
para que determinado comentário seja crível
O reinado jurídico no Brasil é intocável.
Tenho setenta e dois anos de idade e trinta e cinco de advocacia. Nunca vi durante a minha carreira, tantas sentenças injustas e parciais, como de uns dez anos pra cá. Os juízes(com as devidas exceções), estão decidindo agora por meio de princípios (ou seja, estão legislando), passam por cima da constituição, das leis, da doutrina, da jurisprudência, e aplicam os chamados princípios de direito, que na maioria das vezes, nada tem haver com o caso. É uma parcialidade, que chega ser imoral. E nós advogados, que estudamos o caso, durante meses, perdemos a causa, simplesmente porque o juiz “entende” que ele é quem sabe tudo. E para reverter isso nos tribunais! Nunca. Fere os brios do colega se mudar a decisão dele. Na Europa – máxime na Inglaterra – só pode ser juiz com a idade de 40 anos, tempo em que se presume que a pessoa já tenha um mínimo de maturidade, para exercer tal função. Mas aqui é Brasil(crianças estão sendo juízes) pode tudo, até analfabeto ser presidente. Isso aqui só conserta quando começar tudo de novo. Acabaram com os nossos valores, ser honesto hoje, é crime. Não faz muito temo que o fio da barba era documento, hoje!… Vamos ver o que isso vai dá!
Parabéns pela sensatez do comentário do senhor. A separação dos poderes já foi para o ralo a muito tempo. Estão todos mancomunados (tem exceções), para ganhar dinheiro acima de tudo.
Além dos salários absurdos de juízes e desembargadores, somos vítimas de acertos judiciais na grande maioria dos casos, sou vítima de pelo menos três casos de compra judicial, onde quem é safado e tem dinheiro compra juízes e desembargadores. Pra mim essa raça deveria ser extinta, claro que com raras exceções como nosso grande juiz federal Sérgio Moro.
não sei porque essa pessoa referiu-se ao juiz sérgio moro, o que se ver no STF o corja de ministros indicados por corruptos sem concursos bajulando ladrôes isso é vergonhoso essa informação não procede.
…tudo que precisamos fazer é: Ir para as ruas, praças e prédios públicos e fazer uma verdadeira revolução neste país governado por 3 poderes dominados por ladroes, corruptos e propineiros… Vamos às ruas banir juízes..promotores..desembargadores…supremo que é o covil dos ladroes…e por fim o executivo e o legislativo…vamos bani los da vida publica e recomeçar tudo…tudo…da estaca zero… Juízes ladroes fdp… [email protected]
Julio, este tipo de comentário só será analisado com total identificação do autor, com nome completo, página pessoal verdadeira e com fotografias do autor. Isso não significa que o comentário será aprovado, mas analisado. A fotografia do autor desse tipo de comentário poderá ser colocada ao lado do comentário, caso seja publicado
olha…. um juiz em meio o nivel de educação que temos é mais que justo ter salário maior ate que dos nossos presidentes. assim não seriam comprados para favorecer os próprios…
Antes de se revoltarem, verifique a veracidade dos fatos. Calma Brasileiros.
Um dia, já bem próximo, serão engolidos por suas ganâncias bestiais.
Apesar de conter algumas verdades este texto é tendencioso e duvido resistir a algumas questões de lógica e ao crivo da indicação das fontes.
Acho que os holofotes estão direcionados para outros horizontes… Não vamos nós perder meu povo! E os salários dos políticos que muita das vezes nem estudo tem e pior… menosprezam a sociedade como se fossem lixo. Não sou Juíza não tenho parente que é, mas a mídia está querendo tirar a atenção de algumas coisas muito mais importantes no momento para todo o Brasil. Enquanto os políticos não sentirem n pele o que a população passa, e em vão contar gastos, diminuir salários, criar leis p congelar durante 20 anos gastos… sabe pq???? Pq tudo vai ser p colocarem no bolso, e colocar os filhos ricos na faculdade… Como disse o político envolvido no escândalo das merendas de São Paulo ” Quem não tem dinheiro não tem que fazer faculdade” pq o nosso dinheiro esta sendo usado p pagar para os filhos deles!
#Brasilvergonha
O brasileiro e a brasileira tem que se manisfestar e mostrar para as elites a sua indignação perante essa mega ambição de algumas categorias,mormente, a dos parlamentares e a dos membros do poder judiciário em um país de tantas carências para as classes mais humildes.Que Deus nos proteja e nos guarde de tanta maldade dessas pessoas que só estão pensando no conforto e nas necessidades do seu próprio corpo e de sua própria família.Até a simples ação de escrever alguma coisa já se constitui em um ato de protesto. Triste é a omissão total perante esse conjunto coletivo de injustiças que ocorrem diariamente nesse país.
Não existe juiz de 24 anos.. mas concordo que existe uma ditadura do judiciário e também da Polícia. Estes estão quase acima da lei e aqueles são deuses…
é verdade, o mais novo têm muito mais…25!
Concordo com algumas colocações do texto. Mas ele é odioso tendencioso. Quando um Juiz ganha acima do teto, esta evidentemente recebendo no holerite alguma indenização como férias remuneradas ou licença prêmio. Também não é verdade que os juízes provém de famílias abastadas. Evidentemente isso ocorre com maior frequência porque alguns tem mais tempo para fazerem cursinho e se dedicarem a estudos por longo tempo. Conheço juízes que já na infância trabalhavam vendendo pedaços de melancia nas ruas de São Paulo e outro que trabalho como engraxate e barbeiro. Com devido respeito o digno jornalista peca quando generaliza sua opinião, com o simples intuito de formar uma visão tendenciosa sobre a questão.
77mil bem aproveitados.
imagine se as leis sejam feitas pelas piores escórias sociais com as mentes das mais imundas . Depois tens que passar quatro anos estudando e decorando esse bando de imundice e só tendo que aceitar tal porcarias e introjetar tudo isso como se fosse o melhor da justiça do mundo. Se ainda depois desse mando de imundice se tivesse que ganhar porqueira de apenas uns R$ 20 mil, ninguém seria tão imundo para cumprir tanta imundice por tão pouco
Juiz do supremo tem que ter sido antes, juiz de primeira instância. Temos que valorizar a meritocracia. Não podemos é ter juízes nomeados por amigos, assim como acontece hoje. Este é o câncer do Brasil. Depois disso é limitar o trabalho do juiz a 15 anos e ele, após o seu serviço, voltaria a ser advogado. Desta forma, teremos muitos por vocação. Após os 15 anos ele terá direito a fazer concurso para o STF que deverá ser renovado também de 15 em 15 anos. Desta forma, diminuiremos a corrupção e às mamatas no judiciário.
O pior que se acham merecedores a ponto de ganharem em um mês o que o pobre explorado servidor do judiciário ganha em UM ANO de trabalho. São os únicos que recebem salário e ousadamente fala sobre “ética”
Eu pensei que a culpa fosse do trabalhador…