Em artigo no site Justificando, o diretor de redação do site, Bruno Tardelli, mostra como o Ministério Público brasileiro, salvo exceções, está se tornando o grande agente do fascismo no Brasil. Veja alguns trechos:
‘Quando a desinformação e autoritarismo rendem aplausos, as prioridades mudam. Em tempos de chacina de 19 pessoas pela polícia, o ouvidor da corporação paulista do Estado elencou alguns motivos para que a PM assassinasse tanta gente com tamanha naturalidade. Um deles: policiais acusados de matarem são sistematicamente alvos de pedidos de absolvição pelo Ministério Público. A mesma conclusão foi da Human Rights Watch, a qual analisou a atuação policial no Rio de Janeiro e percebeu que “há má vontade do Ministério Público em investigar esses casos e que normalmente as investigações só avançam quando há interesse social e pressão por parte da mídia”
O Delegado de Polícia Orlando Zaccone percebeu a mesma coisa e foi na sua tese de Doutorado pesquisar como promotores e promotoras fundamentavam o pedido de arquivamento de casos em que quem está no banco dos réus não é um dos p’s (pobre, preto e puta), mas sim um policial. Em entrevista ao Justificando, ele esclareceu, basicamente, os porquês dessa benevolência:
O fundamento basicamente tem a grande pergunta do auto de resistência: não como a polícia agiu, mas quem ela matou. Então, completada a figura do inimigo, isto é, o traficante de drogas, e esse fato ocorrendo dentro de favelas, de guetos, isso é colocado na escrita dos promotores de justiça como elementos a justificar a morte.
Então é o seguinte: o Ministério Público é benevolente apenas e tão-somente com policiais militares, pois entende que por trás de cada assassinato há algo que o justifique, ou, ainda que não haja, “matar bandido” é necessário. Uma das premissas fascistas é o arbítrio e a naturalidade com as quais as instituições lidam com a violação maciça de direitos humanos, em especial, se o alvo for um inimigo público. E em um país desigual e racista, não há inimigo maior do que o jovem negro da periferia.
Se esses jovens não são violados pela omissão do Ministério Público no controle da polícia que mais mata no mundo, são enviados para nossos presídios, a masmorra contemporânea, muito por conta de uma lei de drogas racista, cuja principal razão de existir é encarcerá-los, sob o protagonismo do Ministério Público de acusar e brigar pela prisão a todo custo, contra qualquer forma de liberdade.
Fascismo vive de inimigos a serem combatidos. O Ministério Público sabe disso melhor do que ninguém
Pela unidade da nação, que entrega sua liberdade em nome de um bem maior, a existência de um inimigo interno é a melhor coisa que uma instituição que descambou para o fascismo poderia desejar. Atualmente, além do jovem pobre, o inimigo atende pelo nome de político corrupto.
…
Por isso promotores são tão vorazes contra “corruptos” do PT e políticos de demais partidos que representem a imagem e o voto do pobre, do evangélico, do incauto; em parceria com a magistratura, que sofre do mesmo mal, conseguem a liminar para prejudicar os planos do partido em um dia (alguém lembra do pedido de prisão baseado em Marx e Hegel?). Contudo, quando um helicóptero cheio de cocaína é descoberto, bem, aí não acontece nada mesmo – há outras razões para o partidarismo, além do recorte de classe. Processo em face de tucanos rende menos mídia e menos tapinha nas costas nas confraternizações, por exemplo.
Então está feito o disclaimer. Político corrupto é uma categoria bem específica, mas é capaz de “unir” o país a ponto de milhões de pessoas ocuparem as ruas nas mais variadas cidades e aplaudirem quem está combatendo esse inimigo. No caso do Judiciário, Sérgio Moro e os Procuradores do Ministério Público Federal ganharam tamanho empoderamento e capital político a ponto de reunir duas milhões de assinaturas pelas 10 medidas contra a corrupção.
Um pouco diferente da batalha contra o jovem periférico, a guerra contra a corrupção esconde outra motivação preocupante: o sequestro da política pelo poder Judiciário – entendidos nesse contexto como magistratura e ministério público. A Judicialização da política é ainda mais preocupante quando os juristas não escondem uma preferência partidária, muito menos o gosto agridoce do poder.
(…)
Tatue na testa para não esquecer: quem vai pagar essa conta de oba-oba contra a corrupção é o pobre, o negro, o jovem, a mulher, o político corrupto, o honesto, ou quem mais não os agrade. Por isso, muita gente séria tem se levantado contra a perda dos direitos e garantias individuais, pela Constituição e se opondo a olhar no cárcere solução para o que quer que seja.
(…)
Pelos aplausos, poder de investigar e serem o salva-guarda da nação, o MP rebaixa o Estado de Direito no país – já tão baixo. Para quem ainda não entendeu, o problema não é ser contra ou a favor da corrupção – acredito que é até tosco imaginar alguém a favor. O cenário complica quando alguém, ou alguma instituição, acredita ser a personificação da moral e da ética, quando, a bem da verdade, é só a personificação do fascismo mesmo’. (Texto Integral)
Esse lamentável Ministério Público, que deveria ser o “custos legis” e o titular das ações penais nos casos de crimes graves, não passa de um enorme dano ao erário, ineficiente, ineficaz, e seus membros, com as exceções crescentemente mais raras, gozando de prerrogativas legítimas de cargo, inacessíveis ao restante dos brasileiros, mas sem as merecer. É parte do problema maior da falência do Estado brasileiro.
estamos em guerra civil. não declarada.. os coitados dos pm. entram em campos de guerrilha. com um 38 enquanto os “mocinhos” estão entrincheirados com armas de grosso calibre e alta precisão… a quantidade de mortes de policiais é absurda. porque este mesmo jornal. não mostra as estatisticas de morte de policiais nestes mesmos paises e aqui?
Wilson, acorda. É justamente porque matam mais é que morrem mais.A bancada da bala fica no ar condicionado da Câmara dos Deputados botando fogo para o policial ficar na rua arriscando sua vida. Os policiais morrem porque aceitam matar, aceitam participar dessa guerra.
Os policiais deveriam ser os primeiros a ser contra esses almofadinhas que ficam no Congresso com o bolso cheio de dinheiro dizendo “bandido bom é bandido morto” para botar os policiais na linha de fogo. ‘Bandido bom é bandido morto’ é o mesmo que dizer: “vai lá policial, mata o bandido para mim que quero ficar mais rico ainda. Não me interessa que você pode ser morto”.
não sei sua idade. mas vc deve ser bem jovem…não viveu na epoca dos militares..como eu.. se vc acha que o que euu disse esta errado.. te convido a andar nas favelas aqui da minha região.. para vc saer onde é.. é so olhar as estatisticas de assaltod a residencias… roubos. latrocinios. na zona sul de são paulo. como jardim angela. capão.. etc.. na minha opinião. eles matam muito pouco… tem é que dar uma limpa mesmo.. queria que matassem 10x mais.. e ainda vai demorar anos. para melhorar a situação por aqui.. então quer dizer . que aqueles caras. armados com ar15. que são mostrados pelos vídeos, connstantemente. ou o tiroteio que vemos.. nos videos.. etc. é tudo fake… so na delegacia que fica ao lado da minha casa. e eu sei pq conveso sempre com os policiais. se matam 5 pessoas por noite… os índices da criminlalidade. conforme mapa da criminalidade em sp. mostra que na minha região os indices são todos vermelhos… ou seja.. altissima… como é que vc vai resolver o problema.. dando escola para estes que ja estão no crimme? e por gentileza. não vã corrigir minha escrita. pois estou deitado com o pc no colo. ja que estou acamado. kkkk.. e quando tenho que escrever peças juridicas. a esecretária faz kkkkkk… nunca vi.. no meu mais de meio seculo de vida… tanta crinmiinalidade, commo agora… e.. so vou te dizer uma coisa.. depois de ser assaltado. ter revolver enfiado na orelha. ter 3 motos roubadas.. sofrer sequestro relampago. ter cartão clonado. e outras que eu nem quero falar.. é que vc aceita que alguns (mulitos) devem morrer.. se o cara que enfiou o revolver na minha orelha.. naquele momento. eu tivesse armado. eu daria um tiro nas costas dele. sem remorso nenhum… ja perdi ammigos assassinados por causa de tenis…moto. etc…
esqueci.. na ultima vez que estive no rio. isto a uns dois anos… tive que sair do carro e mme deitar no chão. na linha vermelha.. pois estava passando muito zum zum zum. da balas que passavam sobre nossas cabeças. isto ai amigo. é guerra civil
Continue assim Wilson, você provavelmente não é policial e nem mulher de policial. Seu pensamento está matando os policiais porque numa guerra um dia policial mata o bandido, no outro o policial toma um tiro. Você não se preocupa com os policiais nem com suas esposas e filhos. E você sabe disso.
meu Deus. que comentério absurdo.. eu sou totalmente a favor dos policiais… o comentério é ligado a outro. que fala exatamente isto.. que os policiais enfreentam uma guerra civil não declarada… e são vítmas.. no caso das favelas. quem tem que enfrentar isto sao as FAB.. pois estão preparados para o commbatte de guerrrilha… eu disse claramente que a policia mata pouco. deveria mmatar 10x mais exatamente pq prende e solta, prende e solta e o numero de policiais mortos é absurdo. ja que o commentário é de esquerda e diz que aqui policiais matam mais que nos EUA e Inglaterrra. e eu disse a é mostra então quantos policiais são mortos nestes paises.. vc pegou uma parte sommente e mudou tudo.. olhe o commentário inteiro.. por gentileza.. vc errou feio commigo.
voce precisa decidir de que lado esta. pois seu comentário ´´e contra os policiais.. e ainda vem dizer que eu é que sou contra.. vc tem dupla personalidade?
vc faz uma acusação de que os policiiais morrem mais por que matam mais.. e não sabe o que esta dizendo e vem dizer que eu sou contra pm… vc sabe ler mesmo.. pois o que escreveu é que é contra os pm e as mulheres e filhos de pm. eu tenho uma posição bem clara. .para mim invasor de terrra. invasor de propriedade. ladrões em geral tem direito a um pedaçõ de terra sim. mas é 2×1 por 7 palmos… e não sou conntra a policia. aqui ela é vitima.
Bom, Wilson, não posso dialogar com quem faz apologia ao homicídio como nessa frase “eu disse claramente que a policia mata pouco. deveria mmatar 10x mais” .
O meu comentário é de direita, porque sou de direita. Você acha que todo mundo que é direita tem que ser burro e que só a esquerda tem pessoas inteligentes e sensatas e que podem evitar a guerra que você coloca os policiais. Eu sou de direita e penso com a razão, não com o fígado.
Você quer transformar todos os policiais em homicidas e não em cidadãos que garantam a ordem pública. Lamentável, mas você está colocando em risco a vida dos policiais e, portanto, defendendo que os policiais arrisquem a vida na sua profissão, portanto, defendendo a morte dos policiais. Tudo por causa do seu rico dinheirinho.