Pela primeira vez na história do Brasil, a justiça é ágil não para promover a justiça, mas, pelo contrário, para promover injustiça.
Uma reportagem do site Justificando mostra que houve pressa incomum para julgar o processo contra o ex-presidente Lula. O site mostra os extratos do sistema do TRF-4, em que aparecem 257 processos que estão aguardando julgamento no tribunal e estavam na frente do processo do ex-presidente. Segundo a reportagem, Paulsen pulou todos esses processos para conseguir condenar o ex-presidente no dia 24 de janeiro de 2018. Mais que isso, Paulsen analisou o processo de Lula, que contem milhares de páginas, em apenas 6 (seis!!) dias. Veja trechos da reportagem:
O sistema informatizado do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), marcava no dia 13 de dezembro de 2017 que havia 257 processos na fila para revisão do desembargador Leandro Paulsen, quando ele pediu data para julgar o caso de Lula, depois de apenas seis dias úteis examinando o caso – embora seja um processo com dezenas de milhares de páginas e enorme volume de vídeo de audiência.
A lista, acessada pelo Justificando, mostra que todos os processos preteridos são mais antigos do que o do ex-presidente e muitos versam sobre o mesmo crime. Pelo sistema público do TRF-4, foi confirmado novamente que os estavam listados estavam conclusos ao revisor no dia 13 de dezembro.
Ou seja, pelo sistema informativo do próprio Tribunal, é possível constatar que o revisor participou do processo de aceleramento do julgamento da apelação de Lula, além do que foi apontado na conduta do próprio relator.
No entanto, conforme apurado pelo Justificando, a resposta de Paulsen não encontra amparo na realidade, uma vez que as metas do CNJ dizem respeito às ações penais distribuídas até 31/12/2015, ou seja, anteriores à Lava Jato e se aplicam a todos os processos de corrupção. Vale dizer que o processo contra o ex-presidente foi colocado em celeridade inclusive em comparação aos que também versam sobre esse crime. (Do Justificando)
Os brasileiros assistindo mais de 10 (dez) horas ontem ouvindo três juízes relatando mesmices sobre o estadista ímpar Luiz Inácio Lula da silva (Lula) não apresentando nenhuma prova concreta, lamentável vermos uma condenação sem as devidas provas. Acorda povo brasileiro este julgamento foi uma farsa, segundo a Constituição/1988 ninguém pode ser condenado sem provas concretas portanto ontem era para ser “anulado todo o processão do Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Lula). Confiamos e acreditamos na honestidade de (Lula).
O que a população pode fazer pra impedir essa injustiça…
Creio que deva haver algo no
A constituição que a população possa usar a favor dele
Sim assinaturas só não sei quantas mas nesse caso acho que na casa de milhoes
Acho que isso não seria problema. É só começar que milhões irão aparecer.
Fazer uma petição a favor de Lula, para o povo ASSINAR.
Ele pecou pelo roubo que fez ao Brasil, mas fez ascender o Brasil, e favoreceu os pobres, levava o Brasil a caminho do êxito.
A população deve tomar as ruas i banir esta quadrilha do temer i parte do judiciário corrupto, eu acredito na força do povo. Ate os coxinha precisam tirar a mascara i dizer que entraram numa roubada, acharam que tirando a Dilma o país, a cabaria com a corrupção. A prova que estes pilantra não queriam acabar com a podridão, ate porque o presidente Michel Temer e o chefe da quadrilha., Como ele poderia acabar, nesta quadrilha o ultimo se amarra sozinho.
Veja que interressante
https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1625357/lei-12008-09-assegura-direito-ao-tramite-preferencial-dos-processos-que-tenham-maiores-de-60-anos-como-parte-ou-interessados.
Palhaço… essa lei é de favorecimento aos processos de danos contra idosos. Pilantra de merda.
A celeridade processual, permitiu também que o insólito processo que injustamente condenou o Lula em POA, com falas, e marcações em cena, devidamente ensaiadas pelos protagonistas de tal deprimente encenação, ultrapassasse 257 feitos mais antigos e que aguardavam pauta, para assumir o primeiro lugar, fazendo emergir na maioria da população, um sentimento de revolta ante ao ditatorial arbítrio praticado, por desembargadores que se mostraram sensíveis e passíveis de influência política !
Isso td é pra destabilizar o cara q mais fez por nós brasileiros
É muito triste ver pessoas como esse cidadão que não enxerga a verdade devido às suas paixões partidárias o Lula já era pra estar preso há muito tempo o que estão fazendo é uma prorrogação de sua condenação.
“Quem não registra não e dono” pra se registrar tem de possuir a escritura publica do imóvel,não sei como colocaram esse sitio na conta dele, pois na duvida fica a interrogação e nulidade do fato .
Em breve o Tribunal Penal Internacional mostrará para o mundo quem é Luiz Inácio Lula da Silva. FBI, CIA e marines americanos estão no Brasil, trabalhando em conjunto com a ABIN e PF…
Se o Magistrato, passou 257 processos e adiantou esse, fez muito bem, pois esse deve ser mais relevante, quais são os outros, se analisou em 6 dias, advogados as vezes analisam em cinco, é um excelente magistrado, inclusive tenho 3 livros dele, precisamos de juizes assim, se fosse aquí em sp, A COISA NÃO IA ANDAR. Domingos Bevilacqua Neto
Meus parabéns Dr Leandor Palsen.
Voce quer dizer: Solte os Barrabás e prendam o Lula? Mais uma vez a grande injustiça grita: mata-o! mata-o!
Gostaria de saber se os comentários acima são de:
1. juristas?
2. pessoas que leram o processo integralmente?
3. Qual o partido politico de quem comentou?
4. Qual o nivel de escolaridade de quem comentou?
5. Se a opinião externada advém apenas de fontes jornalísticas
Respondidas as questões acima poderemos ou não dar credibilidade ao comentário.
Quanto choradeira!!! Fazem o seguinte, entrem com um processo em desfavor do Desembargador, no STJ, alegando os motivos acimas citados. Não é preciso ser especialista em direito para saber que a revisão e colocação em pauta dos processos não obrigatoriamente seguem a ordem cronológica. Ademais os advogados do CONDENADO, já haviam questionado essa situação junto ao Presidente do TRF 4 e a ele foi devidamente respondido esclarecendo a situação. Não esqueçam que essa foi apenas a primeira condenação, ainda há processos em andamento e outros tantos a serem instaurados em desfavor do CONDENADO.
Analisando toda situação atual,enquanto uma brasileira , contribuinte , eleitora, trabalhadora, ou seja gozando plenamente de meus direitos de cidadã, questiono-me:A quem interessa , esta conjuntura ?.Preocupo-me com o atual estado de exceção,a desmoralização das instituições e a fragilidade social, econômica e politica e a insegurança do cidadão comum ter GARANTIAS de seus direitos preservados . O projeto de desmonte do Brasil , através da PONTE PARA O FUTURO ,está de vento em popa, estão destruindo o SUS, e garantindo o financiamento público para o setor de saúde privada, nosso patrimônio vendido a preço de bananas, 20 anos sem financiamento para as políticas públicas, enfim ….para onde estão nos levando ????????
Tem processos que já entram como prioritário nos tribunais pra quem não sabe. O povo anseia pela verdade !!! Eles julgaram logo por saber que isso é importante para o país.
na verdade, acho que demorou demais … pela gravidade dos crimes e pela situação “ilustre” do analfabeto … deveria ter sido julgago e 2017.
Geraldo,poderíamos publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário que pode conter informações incorretas ou outros problemas só é analisado com total identificação do autor, com nome completo, página pessoal verdadeira e com fotografias do autor. Isso não significa que o comentário será aprovado, mas analisado. A fotografia e o link da página pessoal do autor desse tipo de comentário poderão ser colocados ao lado do comentário, caso seja publicado.
A casa grande e todos os seus compartimentos ocupados por todos os ministérios tem que serem renovados e para isso precisa primeiro ser incinerado toda podridão para que toda sociedade não exale mais esse mal odor que a atingiu até mesmo a nossa camada de ozônio.que esta nos deixando cada dia mais sem condições de respirar.
Temos que nos conscientizar que nos nação brasileira somos livres e não queremos mais essa lama em todos os poderes que aos poucos vai suando também até os menos informados.
Ou tomamos a coragem de lutar como patriotas ou nos rendemos a covardia e continuar como joguetes.
Fez muito bem o TRF4, devido a gravidade dos crimes que este cidadão cometeu!!! Não existe obrigatoriedade de julgamento dos processos que estão cadastrados na frente !!!
Artigo 71 da Lei nº 10.741 de 01 de Outubro de 2003
Art. 71. É assegurada prioridade na tramitação dos processos e procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância.
§ 1o O interessado na obtenção da prioridade a que alude este artigo, fazendo prova de sua idade, requererá o benefício à autoridade judiciária competente para decidir o feito, que determinará as providências a serem cumpridas, anotando-se essa circunstância em local visível nos autos do processo.
§ 2o A prioridade não cessará com a morte do beneficiado, estendendo-se em favor do cônjuge supérstite, companheiro ou companheira, com união estável, maior de 60 (sessenta) anos.
§ 3o A prioridade se estende aos processos e procedimentos na Administração Pública, empresas prestadoras de serviços públicos e instituições financeiras, ao atendimento preferencial junto à Defensoria Pública da União, dos Estados e do Distrito Federal em relação aos Serviços de Assistência Judiciária.
§ 4o Para o atendimento prioritário será garantido ao idoso o fácil acesso aos assentos e caixas, identificados com a destinação a idosos em local visível e caracteres legíveis.
§ 5º Dentre os processos de idosos, dar-se-á prioridade especial aos maiores de oitenta anos. (Incluído pela Lei nº 13.466, de 2017).
Esse Desembargador é phoda mesmo! Fica dando previlégios só por ser ex-presidente? Isso não poderia ter acontecido. Kkkk #desembargadorphodão
A justiça tem que ser feita, e ainda pediram desculpas ao Lula,,,,
Concordo Marcelo
Isso é apenas uma parte do enredo…
LEI No 10.741, DE 1º DE OUTUBRO DE 2003.
Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências.
Art. 71. É assegurada prioridade na tramitação dos processos e procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância.
Porquê eles querem a prisão imediata de Luiz Inácio Lulla da Silva, por que com a revisão do processo pelas instâncias superiores, as acusações não se sustentam, e a falácia do Sr. SERGIO MORO, na condenação cairá por terra, e0 desmentindo todas as acusações da mídia etc, e o principal objetivo de prender e tirá-lo das eleições, não se efetivará.
Vocês que viam um juiz como semi deus agora estão vendo que são iguais àquilo que encontram na privada.
Eles também são adestrados na fábrica chamada curso de direito.
Eu tenho varios processos na justiça. Um deles aguarda marcação de audiência, outro apenas assinatura, outro consideracao de recurso. Todos estão lá a meses e não tem resposta. O do recurso a advogada diz que estão esperando extinguir o prazo para extinguir o processo.
As pessoas ou são ou estão se fazendo de idiotas. Cunha e Geddel estão calados, quietos. Não fazem delação porque sabem que serão soltos após as eleições. E Temer deverá ser nomeado Ministro pelo próximo Presidente. Tudo isso já está tramado. Só não foram soltos antes porque seria difícil cumprir a missão de prender e tirar Lula da eleição.
Ele tinha pressa. Queria a inelegibilidade do Lula já para a próxima eleição.
Tem cara de débil mental e atitudes de fascista. Ele é tudo menos um magistrado ético e imparcial.
Está na profissão errada.
A prioridade foi adotada assodadamente para esconder a farsa do triplex que na verdade gracas ao movimento dos Sem teto que fizeram um gool de placa ao fazer o video de ap. que seria de luxo e nao passa de um ap do Minha Casa Minha Vida, vazio com escadas premoldadas, uma pia com gabinete, um fogao e geladeira simples e um microondas igual a todos. Só se for de ouro para ter gasto os milhoes que o Moro jura que foi gasto. E a piscina nao passa de um tanque fundo para criar tartarugas e peixes! É de revoltar, chorar com tanta bestialidade!
Então voce ainda é daqueles que gritaram: Solte Barrabás e prendam este!
Então mais uma vez se repete a grande injustiça: mata-o! mata-o!… sem provas, considerando somente as falsas testemunhas.
Georgia, poderíamos publicar seu comentário. Mas este tipo de comentário que pode conter informações incorretas, expressão de ódio, preconceitos, ideologias racistas ou outros problemas só é analisado com total identificação do autor, com nome completo, página pessoal verdadeira e com fotografias do autor. Isso não significa que o comentário será aprovado, mas analisado. A fotografia e o link da página pessoal do autor, desse tipo de comentário, poderão ser colocados ao lado do comentário, caso seja publicado. Para ser aprovado, alguns comentários precisam ter consistência de dados e citação de elementos de provas documentais das afirmações.
Estou a imaginar quantidade de habeas corpus que o STF jogou no fundo da gaveta para tratar das centenas de Lula.
ai sim… SE ELES EXIGEM PRIVILÉGIOS, QUE SE CUMPRA… Isso… AFINAL QUEM TEM FORO DIFERENCIADO E PRIVILEGIADO tem que ser o primeiro… NOTA 10…
Por ser ex presidente e ter mais de 70 anos Lula tem prioridade em julgamento de processos. Ta de brincadeira, né? Não sabia disso não? Estão sempre vendo conluios inde não tem babacas.
E quantos no Brasil tem mais de 70 anos e não se vê essa urgência toda na Justiça. Alem do mais, quando a matéria disse que passaram o processo do Lula à frente de mais de 200 processos é claro que já se considerou nessa prioridade a idade do Lula e dos réus dos outros processos. Ou vc acha que só Lula no Brasil tem mais de 70 anos de idade?
A defesa do ex-presidente Lula apresentou nesta segunda-feira (30) uma petição que pede urgência ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, na análise do pedido de habeas corpus do petista.
Engraçado, quanta demagogia!!!
Só uma pergunta: A velocidade ou a morosidade é a mesma com que Lula através de seus advogados, foram atendidos no STF. Por favor, poderiam também fazer um levantamento da quantidade de processos, que aguardam nas fileiras do STF, enquanto todos os pedidos da defesa de Luiz Inácio Lula da Silva, foram atendidos.
Tem um passaro no sertão nordestino, chamado Piririguá. É o mesmo topete. Só que um vive honestamente, o outro, que se diz juiz, e desembargador, pior ainda, é um sujeito parcial, que deveria valorizar e respeitar o direito, mas faz exatamente o contrario. Interferiu, a pedido de Moro, o Imoral, na eleição de 2018, como se fosse dono da verdade. Sujeito de má indole. Tinha livros de sua autoria. Queimei todos.
O que mais machuca esse desembargador e seu mentor Moro, é que Lula é o único brasileiro que recebeu o titulo de Cidadão de Paris, ha menos de um ano, tendo sido, portanto, considerado inocente pela comunidade internacional. Moro e sua turma vai amargar o lixo da historia.