Fantasia neurótica do bolsonarismo, Paraguai tem grave crise e renúncia do presidente Santiago Peña

A renúncia do presidente do Paraguai, Santiago Peña, anunciada nesta quinta-feira (5 de novembro de 2026), representa o desfecho de uma das maiores crises políticas e financeiras do país nos últimos anos. A saída do mandatário ocorre após o colapso do Banco Ueno, instituição financeira que mantinha estreitas relações com o presidente e que deixou milhões de clientes sem acesso imediato às suas economias. O episódio provocou investigações criminais, protestos, questionamentos sobre a atuação dos órgãos reguladores e uma ruptura dentro do próprio Partido Colorado, principal sustentação política do governo.

Nos últimos anos, o Paraguai passou a ocupar um lugar de destaque no imaginário fantasioso e neurótico de setores do bolsonarismo e da extrema direita brasileira. Apresentado por influenciadores, empresários e militantes conservadores como uma espécie de alternativa ao Brasil, o país vizinho tornou-se símbolo imaginário de um modelo baseado em baixa tributação, menor intervenção estatal, liberalismo econômico e conservadorismo nos costumes.

A admiração ganhou força especialmente durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), quando o Paraguai passou a ser apresentado falsamente nas redes sociais como um contraponto às políticas econômicas e sociais brasileiras. Para determinados grupos da direita, o país que agora desaba com a renúncia de Santiago Peña, do Partido Colorado, representaria uma sociedade mais favorável ao empreendedorismo, à propriedade privada e à liberdade individual. Mas a idealização do Paraguai era apenas mais uma fantasia neurótica do bolsonarismo

A aproximação ideológica e neurótica do bolsonarismo não é casual. O Partido Colorado, que mantém uma longa hegemonia política no Paraguai, combina posições conservadoras nos costumes com uma agenda econômica favorável ao capital privado. Essa orientação encontra afinidade com setores do bolsonarismo, que defendem redução do Estado, flexibilização das regras econômicas e oposição a políticas identificadas com a esquerda. E é justamente essa flexibilização que causa a desgraça das populações.

O escândalo paraguaio teve origem na intervenção do Banco Central do Paraguai no Ueno Bank, instituição financeira digital controlada majoritariamente pelo Grupo Vázquez. Um esquema parecido com o Banco Master, de Daniel Vorcaro amigão de Flávio Bolsonaro. O banco havia crescido rapidamente, conquistando aproximadamente três milhões de clientes e se tornando um importante agente do sistema financeiro paraguaio.

A crise se agravou quando o Banco Central identificou problemas de solvência, incluindo empréstimos concedidos a empresas vinculadas ao grupo controlador. A instituição reguladora apontou irregularidades contábeis e problemas na composição de seus ativos, levando à intervenção e ao início do processo de resolução financeira, que pode envolver a liquidação do banco e a transferência de suas operações e obrigações para outras instituições.

O impacto sobre a população foi imediato. Clientes, aposentados e trabalhadores que recebiam salários e benefícios por meio do Ueno enfrentaram dificuldades para acessar suas contas. O episódio gerou manifestações diante das agências bancárias e aumentou a preocupação sobre a segurança dos depósitos e a estabilidade do sistema financeiro paraguaio.

A dimensão do problema também chamou atenção pelo volume de recursos públicos mantidos na instituição. Segundo informações divulgadas pela Reuters, o Ueno concentrava aproximadamente US$ 850 milhões em depósitos públicos, incluindo recursos vinculados ao Instituto de Previdência Social do Paraguai.