A Veja chegou a afirmar categoricamente que Lula “pediu” dinheiro de uma conta da Odebrecht, mesmo o delator Marcelo Odebrecht afirmar que “entendia que era para o Lula”, mas que não tinha prova. E também que nunca tratou disso com Lula.
Imaginem agora toda a grande mídia dando a seguinte manchete: “Marcelo Odebrecht diz que não tem provas contra Lula”. Seria uma manchete que corresponderia aos fatos, mas elas afirmaram o contrário: que Lula recebeu da Odebrecht. Isso porque o delator disse que achava.
A Folha de S. Paulo, como bem analisou o jornalista Luis Nassiff, foi ainda mais longe. Omitiu a declaração de que Marcelo Odebrecht afirmava que não tinha provas. “A chamada da Folha talvez seja uma das criações mais escandalosas. “Lula tinha R$ 40 mi em propina para sacar após o mandato, diz Odebrecht”. Na matéria, frases de Marcelo foram picotadas e trocadas de ordem para parecer que Lula tomou um xeque-mate. Mais do que isso: Folha escondeu deliberadamente o trecho em que Marcelo Odebrecht diz que não tem nenhuma prova de que Lula, de fato, sabia ou pediu para usar os recursos do fundo que a Odebrecht criou e chamou de “saldo Amigo”.” (Veja no GGN)
(imagem kampus - pxl) Assim como aconteceu recentemente na Austrália, o Reino Unido lançou nesta…
(foto: reprodução instagram) A flautista Tahyná Oliveira e o sanfoneiro Edu Guimarães apresentam o show…
(foto fernando frazão - ag brasil) A primeira edição Exame Nacional de Avaliação da Formação…
(foto heloisa bortz - divulgação) Em São Paulo - O diretor e dramaturgo Marcos Damigo…
(imagens divulgação) Concebida pela Secretaria do Audiovisual do Ministério da Cultura em parceria com a…
(imagem divulgação) Pela primeira vez em sua história, o Bloco Vermelho, que foi criado em…