Nas palavras do ministro do Supremo, Sérgio Moro agiu ‘sem abrigo judicial’, foi ‘equivocado’ e ‘adintou juízo’, ou seja, agiu de forma ansiosa e apressada. Com tudo isso, ele ‘usurpou competência do Supremo’.
“Cumpre deixar registrado que o reconhecimento, que aqui se faz, de nulidade da prova colhida indevidamente deve ter seu âmbito compreendido nos seus devidos limites: refere-se apenas às escutas telefônicas captadas após a decisão que determinou o encerramento da interceptação”, afirmou o ministro.
Para ele, Sérgio Moro “usurpou a competência do Supremo ao fazer juízo de valor sobre as gravações”.
E mais:”foi precoce e equivocada a decisão que adintou juízo de validade das interceptações colhidas sem abrigo judicial, quando já havia determinação de interrupção das escutas”, ressaltou
Com isso, o ministro anulou as gravações após o fim da autorização judicial feitas pela Polícia Federal entre o ex-presidente Lula e a presidente eleita Dilma Rousseff.
Ele também remeteu as investigações contra Lula para Moro. Já o pedido de investigação contra Dilma permanece no Supremo, conforme decisão do ministro. (veja decisão de Teori)
Com a decisão do ministro do Supremo, a situação de Sérgio Moro parece evidente entre duas situações: incompetência (por tomar tais decisões) ou partidarização e perseguição ao PT. Segundo informou a Globo, o Juiz Sérgio Moro disse que não vai se manifestar sobre o assunto.
Essa não é a primeira vez que a Operação Lava Jato é colocada em cheque pela sua parcialidade. Veja outras notícias:
Para professor da Unicamp, Lava Jato é máquina de inquisição para tomar o poder
Reportagem revela manipulação e ilegalidade nas investigações da Operação Lava Jato
Distribuidores de bebidas, Lava Jato e a face perversa da Justiça brasileira
Freud e a psicanálise estão destruindo a couraça de legalidade da Lava Jato