Neste sábado (2), o presidente Jair Bolsonaro disse que pegou a gravação das ligações da portaria do Condomínio Vivendas da Barra, onde tem uma casa, durante ida a uma concessionária em Brasília para a compra de uma motocicleta.
“Nós pegamos, antes que fosse adulterada, ou tentasse adulterar, pegamos toda a memória da secretária eletrônica que é guardada há mais de ano. A voz não é a minha”, disse ele, de acordo com o G1.
“Moro vazou para a Globo conversa da presidenta da República sob argumento de que ela iria obstruir a Justiça ao nomear Lula ministro. Esse crime de Moro foi decisivo para o golpe de 2016. Bolsonaro confessou publicamente que recolheu material sob investigação. E agora, Sergio Moro?”, questionou no Twitter o líder do PT na Câmara, deputado federal Paulo Pimenta (RS).
Também no Twitter, o ex-presidenciável e ex-prefeito de São Paulo divulgou a notícia relativa à declaração de Bolsonaro e foi taxativo: “Isso é crime”, postou. “Da série o Brasil não é para principiantes: Dilma, rainha da corrupção para os bolsonaristas, sancionou lá em 2013 lei que tipificara obstrução de justiça (p.ex. pegar uma gravação num condomínio). Advinha qual partido questionou a constitucionalidade desse crime no STF? O PSL”, postou o professor da FGV Direito SP Thiago Amparo.
A deputada federal Fernanda Mechionna (RS) também contestou a declaração do presidente. “Bolsonaro confessa que se apropriou de provas sem autorização judicial! Como pode ter acesso à gravação em uma investigação em que seu nome foi citado? Nova perícia, em todo equipamento de telefonia da portaria, é fundamental para esclarecer a verdade!”, afirmou.
Nessa sexta-feira (1º), o Sindicato dos Peritos Oficiais do Estado do Rio de Janeiro (Sindperj) emitiu nota oficial sobre o caso Marielle, afirmando que “a Perícia Técnica Oficial não foi acionada para periciar a mídia apreendida no condomínio Vivendas da Barra”.
“Lamentamos que um evento de grande importância criminal para o país, que envolveu até o Presidente da República, venha a ser apresentado sem o devido processo de comprovação científica. Uma prova técnica robusta e incontestável só pode ser produzida com respeito à cadeia de custódia e com a devida Perícia Oficial da mídia original e do equipamento original no qual foi gravada”, diz o texto. (RBA)
Ele vai pedir desculpas e dizer que mentiu e que não é nada disso daí talkei ?
O o miliciano é muito burro ou é muito cara-de-pau ou os dois. Escarnece da justiça, da inteligência alheia, das instituições. Só mesmo sua adoção de agenda ultra liberal, retrógrada, favorecendo o elite econômica às custas dos direitos do povo, a venda da nação e sua submissão ao interesse norte-americano explicam a sua permanência no poder. A prova, ainda que intocada, autêntica, original seria passível de sérias dúvidas pois já passou muito tempo do assassinato e as tais visitas, o condomínio é infestado de milicianos, e o atual ocupante da presidência é também ali morador, e tudo isso por si só ressalta a vulnerabilidade da prova. Agora, um dos citados no caso vai e pega as “provas”. Além de evidente crime de obstrução de justiça, o dito cujo é o maior interessado em adulterá-las e com todo o poder, ferramentas, recursos humanos e técnicos, tudo nas barbas do ínclito juiz federal, ora ministro da justiça. SURREAL, só mesmo no Brasil bosonárico!