Um texto de cunho machista foi publicado no jornal Correio Popular, insinuando que a presidente Dilma Rousseff (PT) precisa de sexo.
Tentando colocar um ar moderno, diz que pode ser um macho ou até mesmo uma fêmea.
De forma meiga, o título do texto é: “uma pessoa para namorar Dilma”.
O autor do texto cita Sigmund Freud para tentar dar uma ar de embasamento em preconceitos embutidos.
Uma leitora escreveu para o Carta Campinas:
“Gostaria de denunciar uma publicação do jornal Correio Popular no dia 21/03 de cunho machista. Independente de legendas partidárias, o ingresso da mulher no campo político ainda é tímido e muitas vezes visto socialmente como arbitrário. Isso dificulta muito assegurar e legitimar o direito e respeito com mulheres que ingressam no ramo politico. As que fazem, imprimem uma luta solitária contra forças que sempre buscam reforçar posicionamentos contra a mulher no mesmo campo. A mulher sempre é estereotipada massivamente pela mídia, a mesma usa nosso corpo e contribui pra construção deste papel mínimo da mulher e isso não é nada colaborativo conosco. Avançamos muito neste quesito, porém ainda temos uma longa jornada pela frente e contamos com nossas próprias forças para ganhar a batalha”, disse Iara Maria.
E continuou: “A publicação do correio popular – extremamente infeliz- reforça este pensamento machista que ainda está arraigado na nossa imprensa brasileira . É lamentável ver uma Representante de Estado ser resumida a uma mulher que lhe falta um marido. Trechos que induzem atos sexuais de uma presidenta é inadmissível”:
Veja as pérolas do texto:
“Seria mais fácil se Dilma começasse um namoro. Uma pessoa com quem compartilhasse a cama, que acariciasse o seu corpo, motivasse seu espírito, que lhe sussurrasse a verdade do estrago em que vive o Brasil. Desse modo, mobilizaria a sua alma feminina e ela passaria a sentir os brasileiros ao invés de os enfrentar.”
Ela precisa sair “um pouco desse escafandro de guerrilheira e autoridade obstinada”.
“Dilma deve pensar e agir mais como mulher, mãe e avó.”
“Está na hora da nossa mulher mais importante fazer algo nobre, afetuoso e dignificante: sair do governo”.
“Alguns insinuam que ela só namoraria uma mulher” (link)
Sigmund Freud também teorizou sobre a histeria coletiva e outras formas de produção de ideologias através de grandes meios de doutrinação (comunicação), o que estamos vendo com clareza solar nessa guerra de poder declarada por parte da direita e pela extrema direita no Brasil e na América do Sul. Precisamos debruçar sobre esse processo para contra-atacar esse bombardeio monumental contra todos os projetos populares de nossa pátria grande. Eu sempre disse que os lutadores da liberdade e da justiça social precisariam fazer o combate permanente e muitos negligenciaram essa lógica permitindo que o inimigo retome as iniciativas de ataques, os poderosos nunca darão tréguas para manter sua hegemonia sobre os oprimidos. Nunca se enganem com suas sutilezas.
Perfeito….
Iara Maria perfeita sua análise nós mulheres que estamos beirando os 70 anos e que capitaneamos a luta para abrir espaços na segunda onda do feminismo no Brasil e no mundo, defendendo que o pessoal também é político. A palavra deste “Dr. Joaquim Motta, psiquiatra” que faz um apêlo para que Dilma volte para o covil doméstico para ser servil é um ABSURDO. Próprio do poder médico machista\patriarcal que entopem as mulheres de pílulas para domá-las. Quero aqui declarar que nós estamos repudiando esta palavra e quero aqui lembrar que o poder aqui no Brasil dirigido pelos homens acabaram com a qualidade de vida de nossas cidades, desrespeitando as legislações construídas por eles mesmos. No caso de São Paulo utilizaram os recursos da Sabesp para jogar nas bolsas de Nova York tendo um grande prejuízo no crack de 2008 e com isto não planejaram a produção de água para uma população que muito cresce. Não aceitamos que os homens que afundaram com os direitos humanos venha dar ordens de forma delicada ou bruta, para que nos recolhemos ao privado. Não sairemos do espaço público.
Já postei uma MSN no face desse Sr. No post, eu disse q o artigo escrito por ele, NÃO contribuía em nada a situação do País. O texto so serviu para mostrar o grau de machismo de quem o escreveu. Esse sr perdeu uma grande oportunidade de ficar calado.